Como anunciamos, Richard Stallman ofreció una conferencia sobre el uso de software libre en Vicente López.
Durante su exposición el programador contó al público las 4 libertades del software libre, equiparables a nuevos derechos humanos: la libertad de usar un programa, la libertad de modificarlo, la libertad de copiarlo, y la libertad de mejorarlo. Todas las libertades se complementan entre sí, y si alguna es coartada, nos hallamos frente a un software privativo.
El software privativo niega tales libertades, y por lo tanto, no es peronista. Puede tener células espías infiltradas, errores, etc, y por diversas protecciones legales y técnicas, es complicado detectar tales fallas involuntarias o malignamente voluntarias.
Stallman se abocó a promover el empleo del software en un marco que sólo puede definirse como justo, libre y soberano. Tras la explicación de su contribución como creador del proyecto GNU desde 1983, se adentró sobre otros temas específicos. Reconoció el cisma ético/tecnológico que se presentó en la comunidad del software libre al intentar incluir aspectos privativos en ciertas distribuciones no totalmente libres, concesiones realizadas con el fin de hacerlas más atractivas incluso desde el punto de vista comercial.
Entre los programadores presentes promovió la creación de software multiplataforma como solución intermedia para aquellos que deban utilizar plataformas privativas, y rescató que "antes que programar software puramente privativo es mejor no programar".
Recalcó que la función de la Comunidad Organizada del software libre debe adentrarse en su difusión tanto ética como técnica, pero también política.
También descargó artillería contra Linus Torvalds, programador del kernel Linux, el cual se asenta en el previo proyecto libre GNU, así como distribuciones de software libre que incluyen software abierto (no totalmente libre) o privativo entre sus componentes.
En cuanto a la política local, se expidió en algunos temas. Habló en contra de las inclusión digital si ésta se hace desde una óptica privativa, criticando el plan de entrega de computadoras que, se supone, tendrá software libre instalado, pero también privativo. En cuanto al particular del voto electrónico, se decantó en contra de su utilización pues adujo la facilidad de hacer fraude en un sistema informático. Sólo la existencia de voto papel puede garantizar confiablemente los conteos. También se expresó en contra del uso de los DNI, sosteniendo que es peligroso que existan datos de toda la población de un país. Recordemos que en los EE.UU. los pobladores supuestamente no son registrados por el gobierno.
Finalmente, el gurú del software completamente libre recomendó a la masa el uso de distros completamente libres, como la argentina Ututo y freeOS.
Dentro el Movimiento, Stallman encarna al talibán que siempre el útil para mantener la vía ideológica tirada a la izquierda. Pero como peronistas sabemos que, al menos por hoy, una computadora suele ser prácticamente un ladrillo inútil si no tiene algún software privativo que otorgue la felicidad al pueblo argentino. Por ello la justa y armoniosa medida del justicialismo supera la posición Stállmica, diciendo que "se debe usar software libre, pero llegado el caso el trabajador puede apropiarse de software privativo en pos del bien social y por la felicidad del Pueblo". En tal caso la Libertad se verá limitada, pero no todos podemos ser totalmente libres en todo. Todo en su medida, y armoniosamente.
